||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2007 г. N 133/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю (ул. Светланская, 69, г. Владивосток, 690091) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.08.2006 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-15185/2005-22-279 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья "Верхнепортовая, 64а" к администрации г. Владивостока, Департаменту финансов администрации Приморского края, Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю об обязании заключения договора бюджетного финансирования льгот многодетных семей, взыскании 14662 рублей 73 копеек расходов, связанных с предоставлением льгот в период с января 2003 по май 2005 года отдельной категории граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", а также взыскании 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 3000 расходов по оплате услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.05.2005, подтвержденным судом апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены: с Минфина России за счет казны Российской Федерации взыскано 14662 рубля 73 копейки расходов, связанных с предоставлением льгот, 1500 рублей расходов на оплату услуг представителя. В части обязания администрации г. Владивостока заключения с ТСЖ "Верхнепортовая, 64а" договора целевого бюджетного финансирования льгот многодетной семьи в иске отказано, В части взыскания 1500 рублей на оплату услуг представителя отказано. В иске к остальным ответчикам отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.11.2006 решение и постановление апелляционной инстанции изменил: за счет субъекта Российской Федерации - Приморского края в лице Департамента финансов администрации Приморского края взыскал 2352 рубля 11 копеек расходов по предоставлению льгот многодетным семьям за январь - май 2005 года. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

При рассмотрении спора суды исходили из следующего.

Истец в период с января 2003 по май 2005 года предоставил многодетным семьям льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей".

Факт предоставления льгот подтвержден материалами дела. Невозмещение истцу расходов от предоставления названных льгот послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Судом установлено, что в федеральном бюджете денежные средства на компенсацию жилищно-коммунальных расходов для многодетных семей в спорный период не планировались и Приморскому краю не выделялись.

Удовлетворяя исковые требования за счет казны Российской Федерации, суды руководствовались закрепленным действующим законодательством порядком разграничения предметов ведения бюджетов всех уровней, федеральными законами о федеральном бюджете на 2003, 2004, 2005 годы, Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", Постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.07.1998 N 862, от 15.08.2001 N 584.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм материального права не установлено. Судами исследованы все обстоятельства по делу и представленные доказательства.

Удовлетворяя исковые требования за счет казны Российской Федерации, суд учитывал, что денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", в спорный период в федеральном бюджете запланированы не были. Поэтому ответственность за расходы, причиненные истцу неисполнением названного Указа, в соответствии со статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно возложена на Российскую Федерацию в лице ее финансового органа - Министерства финансов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-15185/2005-22-279 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.05.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 01.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"