||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2007 г. N 16184/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Вышняк Н.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский центр по испытаниям и доводке автомототехники" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.05.2006 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-19860/05 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский центр по испытаниям и доводке автомототехники" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову о признании незаконными действий инспекции, выразившихся в начислении пеней с 1995 года по 26 февраля 2006 года на суммы налоговых платежей, списанных со счетов предприятия в 1995 году, а также об обязании инспекции исключить незаконно начисленные пени и внести соответствующие изменения в карточки лицевого счета налогоплательщика.

Решением суда первой инстанции от 29.05.2006 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.09.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов не следует, что заявитель подтвердил нарушение его прав и законных интересов, вызванное действиями инспекции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-19860/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Н.Г.ВЫШНЯК

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"