||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2007 г. N 16179/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Козловой А.С. рассмотрел в судебном заседании заявление от 11.12.2006 N 640002-07иск открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.2006 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1045/2005, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 и постановления от 28.11.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" к ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.04.2006, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.11.2006 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права. В частности, заявитель полагает, что вывод суда о наличии у истца права собственности на спорное имущество противоречит представленным ответчиком документам, которым суд не дал надлежащую оценку. Также заявитель указывает на нарушение оспариваемыми судебными актами прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, судебные инстанции, установив факт нахождения спорного имущества, принадлежащего по накладной от 12.10.2001 N 13499 в соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу на праве собственности, у ответчика на законном основании (ответственном хранении), пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1045/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики о пересмотре в порядке надзора решения от 26.04.2006 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1045/2005, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 и постановления от 28.11.2006 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"