||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2007 г. N 14346/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление участника ООО "Мастер Мотор" Газизова Р.М. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.07.06 по делу N А07-43389/04-Г-ШЗФ Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Газизова Р.М. к Рахманову И.З., Гизатуллину Ю.А., Валееву М.Т. и ООО "Мастер Мотор" о признании недействительными договоров от 16.10.04 купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Мастер Мотор" и применении последствий их недействительности,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.01.06, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.06, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.07.06 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора Газизов Р.М. просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с оспариваемыми договорами купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Мастер Мотор" к участнику общества Рахманову И.З. перешли доли участников общества Валеева М.Т. и Гизатуллина Ю.А. По мнению заявителя, указанные сделки являются недействительными, поскольку совершены с нарушением пункта 15.1 Устава ООО "Мастер Мотор", предусматривающего необходимость получения согласия общества на передачу доли участником другим участникам общества.

Пунктом 1 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено право участника общества продать или иным образом уступить свою долю одному и нескольким участникам общества. Согласие общества или других его участников на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Вопрос об одобрении оспариваемых сделок не отнесен к компетенции общего собрания участников общества.

Отказывая в иске, суд кассационной инстанции исходил из того, что Уставом общества установлены ограничения в интересах общества, а продажа участником доли с указанными истцом нарушениями не влечет ничтожности такой сделки.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-43389/04-Г-ШЗФ Арбитражного суда Республики Башкортостан пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.07.06 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"