||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2007 г. N 16160/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Козловой А.С., Сейнароева Б.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Местной Православной Религиозной Организации Прихода храма Воскресения Христова д. Шишовка Череповецкого района Вологодской области Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (почтовый адрес: 162602, г. Череповец, Советский пр., 1) о пересмотре в порядке надзора решения от 23.05.2006, постановления апелляционной инстанции от 04.08.2006 по делу N А13-2753/2006-29 Арбитражного суда Вологодской области, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

местная Православная Религиозная Организация Приход храма Воскресения Христова д. Шишовка Череповецкого района Вологодской области Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту имущественных отношений Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, Комитету по управлению имуществом администрации Череповецкого района о признании права собственности на здание храма Воскресения Христова, расположенного по адресу: Череповецкий район, деревня Шишовка.

Решением от 23.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.08.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006, в иске отказано.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, полагая, что здание храма, переданное ему в 80-х годах прошлого века, является собственностью религиозной организации на основании статьи 18 Закона СССР от 01.10.1990 N 1689-1 "О свободе совести и религиозных организациях".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив судебные акты и приведенные заявителем доводы, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, здание храма с конца 80-х годов было передано в пользование общине верующих, которой производились восстановительные работы. Вместе с тем, не подтверждено, что здание храма в установленном порядке было передано общине верующих в собственность в соответствии с положениями статьи 17 Закона СССР от 01.10.1990 N 1689-1, действовавшего в указанный период. На момент обращения религиозной организации с иском действует Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" и в связи с принятием этого Федерального закона утратил силу Закон СССР от 01.10.1990 N 1689-1. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2001 N 490 утверждено Положение, предусматривающее порядок передачи религиозным организациям находящегося в федеральной собственности имущества религиозного назначения. Согласно пункту 5 названного Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.2001 N 490, передача религиозным организациям имущества религиозного назначения в собственность осуществляется Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (его территориальным органом) на основании решения Правительства Российской Федерации. Доказательств рассмотрения данного вопроса в установленном законодательством порядке истцом суду не представлено. Принятые по делу судебные акты об отказе в иске о признании права собственности на здание храма за религиозной организацией основаны на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-2753/2006-29 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"