||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 16074/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рябинушка" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.04.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 22.06.2006 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-7126/06-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Рябинушка" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Чкаловскому району города Екатеринбурга о признании частично недействительным решения инспекции от 22.02.2006 N 12/44, а также требования от 07.03.2006 N 78.

Решением суда первой инстанции от 20.04.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Подпункт 1.2 решения инспекции от 22.02.2006 N 12/44, а также требование от 07.03.2006 N 78 в части привлечения к ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 14 519 рублей 50 копеек признаны недействительными. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.06.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.09.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Неправильного применения права судебной коллегией не установлено, поскольку доводы заявителя о моменте, когда налоговому органу стало известно о совершенном правонарушении сводятся к переоценке фактических обстоятельств.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7126/06-С5 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"