||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 16058/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Белгородской области о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.11.2002, постановления суда апелляционной инстанции от 09.03.2006 по делу Арбитражного суда Белгородской области N А08-1753/05-16 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Осипов Юрий Петрович обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Белгородской области о признании частично недействительным решения инспекции от 25.01.2005 N 13-07/231 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафов в размере 40 352 рублей за неуплату налога на доходы физических лиц, в размере 14 937 рублей за неуплату единого социального налога, взыскания с неуплаченных налогов 201 758 рублей налога на доходы физических лиц, а также 26 470 рублей пеней, 56 986 рублей единого социального налога, а также 7 403 рублей пеней, неуплаченных сумм в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 701 рубль, а также 126 рублей пеней, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 16 998 рублей, а также 2 920 руб. пеней.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Белгородской области обратилась в Арбитражный суд Белгородской области со встречным заявлением к индивидуальному предпринимателю Осипову Юрию Петровичу о взыскании 400 706 рублей 55 копеек.

Решением суда первой инстанции от 02.11.2005 первоначально заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Встречное требование инспекции удовлетворено частично. С индивидуального предпринимателя взыскано 32 048 рублей 17 копеек, в том числе 16 846 рублей недоимки по налогу с продаж, а также 9 283 рублей 17 копеек пеней, 3 369 рублей штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового органа Российской Федерации, 2 550 рублей штрафа по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации. В остальной части встречных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.03.2006 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 08.09.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Неправильного применения права судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-1753/05-16 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"