||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 15926/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "КРИСМАР" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.03.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-2998/06-75-33, постановления Девятого апелляционного арбитражного суда от 10.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.10.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "КРИСМАР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по городу Москве о признании недействительным решения инспекции от 16.12.2005 N 7249/13/04-252 в части начисления налога на добавленную стоимость за 2003 год в размере 512 221 рублей 79 копеек; начисления налога на добавленную стоимость за 2004 год в размере 191 269 рублей 19 копеек; исключения из состава затрат 3 469 852 рублей 90 копеек расходов по налогу на прибыль по субподрядным работам ООО "СК Стройпрайс"; исключения из состава затрат 991 038 рублей 60 копеек расходов по налогу на прибыль по субподрядным работам ООО "Джурид".

Решением суда первой инстанции от 20.03.2006 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный постановлением от 10.08.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.10.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя основаны на переоценке исследованных судами фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2998/06-75-33 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

М.Г.ЗОРИНА

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"