||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 15112/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зориной М.Г., Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сергеева С.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006, постановления от 19.06.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-4687/06-С36 и постановления от 07.09.2006 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по этому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Сергеева С.И. 726916 руб. 80 коп., в том числе 240530 руб. 26 коп. налога на добавленную стоимость, 45893 руб. единого налога по упрощенной системе налогообложения, пени и штрафов в связи с неуплатой названных налогов.

Решением арбитражного суда от 27.04.2006, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования инспекции удовлетворены в сумме 304361 руб. 12 коп., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 240530 руб. 26 коп. Во взыскании санкций за неуплату налога на добавленную стоимость отказано.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявления, а также оспариваемых судебных актов не установлено.

Как видно из судебных актов, предприниматель при реализации товаров взимал с покупателей налог на добавленную стоимость.

Согласно пункту 5 статьи 173 Налогового кодекса "сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога: лицами, не являющимися налогоплательщиками".

Выводы судов соответствуют требования Налогового кодекса Российской Федерации и судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-4687/06-С36 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"