||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 6640/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО "Евро-1" - Савченко С.В. (а/я 29, г. Лабинск, Краснодарский край, 352300) от 17.11.2006 N 50 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 по делу N А32-14733/2005-37/282-Б Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ЗАО "Евро-1" несостоятельным (банкротом).

Решением от 29.05.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.07.2006, должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 прекращено производство по кассационной жалобе ЗАО "Евро-1" на постановление апелляционной инстанции от 05.07.2006 в части обжалования решения собрания кредиторов, в остальной части решение от 29.05.2006 и постановление от 05.07.2006 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием судами обстоятельств и материалов дела.

Конкурсный управляющий вправе изложить свои доводы при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-14733/2005-37/282-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"