ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2007 г. N 16072/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Баскина
А.И. и Арзяевой Л.Ф. о пересмотре в порядке надзора
решения от 11.04.06, постановления апелляционной инстанции от 08.06.06
Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-5608/06-С4 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.09.06 по тому же делу по иску Баскина
А.И. (г. Екатеринбург) и Арзяевой Л.Ф. (г.
Березовский Свердловской области) к ООО "Уральская фирма "ГАЛС"
(г. Екатеринбург) и ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга о
признании недействительными решения общего собрания участников общества от
31.10.05 и государственной регистрации этих изменений; обязании инспекции ФНС РФ по Железнодорожному району г.
Екатеринбурга аннулировать запись в ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные
документы ООО "Уральская фирма "ГАЛС",
установил:
решением суда первой инстанции от
11.04.06, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявители ссылаются на нарушение судами норм права.
Изучив доводы заявителей, содержание
оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив
представленные сторонами документы, пришел к выводу о том, что требования не
подлежат удовлетворению, поскольку предъявлены по истечении срока,
установленного статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной
ответственностью" для обжалования решения общего собрания общества
участниками, не принимавшими участия в собрании.
При этом судом установлено, что Баскин А.И. и Арзяева Л.Ф. были
надлежащим образом извещены о времени и месте проведения собрания и о принятых
на нем решениях должны были узнать 31.10.05. В суд заявители обратились
17.02.06.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-5608/06-С4 Арбитражного суда
Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.04.06,
постановления апелляционной инстанции от 08.06.06 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 18.09.06 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ