||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 16059/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление граждан Паршиной Г.И., Цветковой С.М., Сухоребровой Л.Г., Буториной М.Н., Пушкиной И.В., Лебедевой А.А., Кантерман Н.А., Кулеминой Н.Н., Никандровой В.П., Приданниковой Ф.М., Засухиной З.Ф., Котосовой В.П. о пересмотре в порядке надзора определения от 07.09.2006 по делу N А23-3389/06Г-8-89-В Арбитражного суда Калужской области, постановления суда апелляционной инстанции от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2006 по тому же делу по иску граждан Паршиной Г.И., Цветковой С.М., Сухоребровой Л.Г., Буториной М.Н., Пушкиной И.В., Лебедевой А.А., Архиповой О.А., Кантерман Н.А., Кулеминой Н.Н., Мнацакановой И.А., Никандровой В.П., Приданниковой Ф.М., Засухиной З.Ф., Котосовой В.П. (г. Калуга) к ОАО "Проектный институт-8" (г. Калуга) о применении последствий недействительности договоров купли-продажи ценных бумаг, заключенных между ОАО "Проектный институт-8" и акционерами общества в период с 08.07.2004 по 14.02.2005.

Суд

 

установил:

 

определением от 07.09.2006 суд первой инстанции возвратил исковое заявление на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.09.2006 определение от 07.09.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.11.2006 оставил вышеназванные судебные акты без изменения.

Паршина Г.И., Цветкова С.М., Сухореброва Л.Г., Буторина М.Н., Пушкина И.В., Лебедева А.А., Кантерман Н.А., Кулемина Н.Н., Никандрова В.П., Приданникова Ф.М., Засухина З.Ф., Котосова В.П. не согласны с состоявшимися по делу судебными актами, просят их отменить и удовлетворить исковые требования.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

Требования, заявленные истцами, не могут быть рассмотрены в рамках одного дела, поскольку не связаны между собой по основаниям возникновения, а также по представленным истцами доказательствам.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-3389/06Г-8-89-В Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора определения от 07.09.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 27.09.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"