||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 15990/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Тимофеева В.В. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Рябошкапова Д.В. о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2006 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А-57-10909/03-15-11-38 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2006 по тому же делу по иску заявителя к гражданам Антипову Ю.М., Чигвинцеву А.Н., открытому акционерному обществу "Саратов-Лада", открытому акционерному обществу "Центральный Московский Депозитарий" в лице Саратовского регионального филиала об истребовании обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Саратов-Лада" из чужого незаконного владения Антипова Ю.М. и Чигвинцева А.Н., обязании реестродержателя произвести списание спорных акций с лицевых счетов указанных лиц и зачисление ценных бумаг на лицевой счет заявителя,

 

установил:

 

в качестве обоснования заявленных требований заявитель указал на что, что спорные акции списаны с его лицевого счета и зачислены на лицевые счета Антипова Ю.М. и Чигвинцева А.Н. без распоряжения владельца или его представителя.

Решением суда первой инстанции от 10.02.2006 иск оставлен без удовлетворения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 07.09.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.

По мнению заявителя, выводы судов о том, что он не является собственником акций нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды указали на отсутствие правовых оснований для истребования спорных акций, поскольку право собственности истца на эти акции основано на ничтожной сделке.

Списание спорных акций с нарушением установленного действующим законодательством порядка не исключает возможность предъявления заявителем иска о возмещении убытков в рамках другого дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-10909/03-15-11-38 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"