||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 15989/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Рябошкапова И.В. (г. Саратов) о пересмотре в порядке надзора решения от 10.02.2006 по делу N А57-10910/03-15-11-38 Арбитражного суда Саратовской области, постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2006 по тому же делу по иску гражданина Рябошкапова И.В. (г. Саратов) к гражданам Антипову Ю.М. (г. Энгельс), Чигвинцеву А.Н. (г. Саратов), Банковой И.Н. (г. Энгельс), Талер А.И. (г. Саратов), Дудову Ю.И. (с. Терновка Саратовской области), Кистановой Е.Н. (г. Саратов), Ивлевой Е.А. (г. Саратов), открытому акционерному обществу "Саратов-Лада" (г. Энгельс), открытому акционерному обществу "Центральный Московский Депозитарий" в лице Саратовского регионального филиала (г. Саратов) об истребовании из незаконного владения Антипова Ю.М. и Чигвинцева А.Н. 1703 обыкновенных акций ОАО "Саратов-Лада" второго выпуска и об обязании реестродержателя - ОАО "Центральный Московский Депозитарий" произвести списание этих ценных бумаг с лицевых счетов Антипова Ю.М. и Чигвинцева А.Н. и зачислить их на лицевой счет истца.

3-и лица: ООО "Покровск-Авто", Рябошкапов В.Ф., Рябошкапов Д.В.

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы тем, что по состоянию на 26.12.2002 Рябошкапов И.В. являлся владельцем 1854 штук обыкновенных именных акций ОАО "Саратов-Лада" второго выпуска, и впоследствии не совершал сделок по отчуждению этих ценных бумаг, однако 30.12.2002 ОАО "Саратов-Лада" списало с лицевого счета Рябошкапова И.В. 1703 акции второго выпуска и зачислило их на лицевые счета Антипова Ю.М. и Чигвинцева А.Н. Полагая, что списание спорных акций является незаконным, Рябошкапов И.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением от 10.02.2006 в иске отказано. При этом суд первой инстанции исходил из того, что истец не вправе истребовать спорные акции, поскольку он приобрел право собственности на эти ценные бумаги на основании ничтожной сделки.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.04.2006 решение от 10.02.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.09.2006 оставил вышеуказанные судебные акты без изменения.

Не соглашаясь с состоявшимися по делу судебными актами, Рябошкапов И.В. указывает на неправильное применение судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснению, данному в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8, если истец приобрел право собственности на основании ничтожной сделки, у него не имеется правовых оснований для истребования имущества.

При рассмотрении дела судами установлено, что сделка, на основании которой Рябошкапов И.В. приобрел спорные акции, признана ничтожной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2004 по делу N А57-14069/04-15.

При указанных обстоятельствах истец не вправе истребовать спорные ценные бумаги.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-10910/03-15-11-38 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.02.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 19.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2006 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"