||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 16125/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 04.12.2006 N б/н открытого акционерного общества "Киренский речной порт" (ул. Д. Событий, 55-414, г. Иркутск, 664007) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.02.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-44605/05-36 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2006 по тому же делу, установила следующее.

Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Киренском районе Иркутской области" (ул. Коммунистическая, д. 40, г. Киренск, Иркутская область, 666703) (далее - управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Киренский речной порт" (далее - общество) о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2005 года в размере 1 335 446 рублей 84 копеек.

Решением суда первой инстанции от 07.02.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд взыскал с общества недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 335 446 рублей 84 копейки.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 05.09.2006 решение от 07.02.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-44605/05-36 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.02.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"