||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2007 г. N 13513/06

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Истратовой Т.И., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании материалы дела N А15-709/2005-9 Арбитражного суда Республики Дагестан по иску открытого акционерного общества "Дагэнерго" к муниципальному унитарному предприятию "Горэлектросеть" о взыскании 10487702 рублей 59 копеек долга за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения от 01.01.2001 N 1-к за период с декабря 2004 года по апрель 2005 года.

Определением суда от 02.08.2005 к участию в деле в качестве третьего лица по инициативе суда привлечено муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка "Дубки". Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Дагестанская энергосбытовая компания" (правопреемник открытого акционерного общества "Дагэнерго") (далее - компания) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 02.09.2005 по делу N А15-709/05 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2006 по тому же делу, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, в результате чего муниципальное унитарное предприятие "Горэлектросеть" (далее - предприятие) не оплачивает задолженность за потребленную электроэнергию. Заявитель указывает, что задолженность за спорный период взыскана решением от 03.07.2006 по другому делу в пользу предприятия с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство поселка "Дубки" (далее - МУП "ЖКХ пос. Дубки"), которое суды по настоящему делу назвали в качестве обязанного перед компанией лица. Заявитель указывает также на неизвещение его о времени и месте судебного заседания судом кассационной инстанции.

Рассмотрев заявление компании и изучив материалы дела N А15-709/05 Арбитражного суда Республики Дагестан, суд пришел к выводу о том, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество "Дагэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к предприятию о взыскании 10487702 рублей 59 копеек задолженности за электроэнергию, потребленную за период с декабря 2004 года по апрель 2005 года по договору от 01.01.2001 N 1-к.

Решением от 02.09.2005 в удовлетворении иска отказано на том основании, что фактическим потребителем электрической энергии является МУП "ЖКХ пос. Дубки", которому с 01.12.2004 переданы объекты электрохозяйства и задолженность перед поставщиками на основании постановления главы администрации г. Кизилюрта от 29.11.2004.

Определением суда апелляционной инстанции от 08.11.2005 произведена замена истца - ОАО "Дагэнерго" на правопреемника - компанию. Постановлением от 09.03.2006 решение отменено, иск удовлетворен на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора от 01.01.2001 и в связи с недоказанностью ответчиком факта поставки электрической энергии истцом после 01.12.2004 в адрес МУП "ЖКХ пос. Дубки".

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.07.2006 отменил судебный акт апелляционной инстанции, оставив в силе решение от 02.09.2005, поскольку после передачи третьему лицу - МУП "ЖКХ пос. Дубки" оборудования и электросетей у предприятия прекратилась как юридическая, так и фактическая возможность участия в договоре от 01.01.2001 N 1-К.

Судебная коллегия полагает, что постановление суда кассационной инстанции от 13.07.2006 принято с нарушением процессуальных норм, касающихся порядка извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 19.05.2006 принял к производству кассационную жалобу предприятия и назначил ее рассмотрение в заседании суда на 15.06.2006.

Определением от 15.06.2006 рассмотрение жалобы отложено на 13.07.2006.

В материалах дела имеются уведомления о вручении почтовых отправлений правопредшественнику истца - ОАО "Дагэнерго", расположенному по почтовому адресу: г. Махачкала, ул. Дахадаева, 73а. Между тем, после проведенной определением суда апелляционной инстанции от 08.11.2005 замены истцом являлось ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания", расположенное по иному адресу: г. Махачкала, ул. Дахадаева, 73.

Следовательно, компания, не извещенная надлежащим образом судом кассационной инстанции о времени и месте судебного заседания, была лишена возможности участвовать в заседании и защищать свои права и законные интересы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Таким образом, оспариваемый судебный акт нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права, поэтому в силу пункта 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А15-709/2005-9 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.07.2006.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора до 19.03.2007.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Т.И.ИСТРАТОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"