||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2007 г. N 16451/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, Г.И. Суховой,

рассмотрев заявление Государственной инспекции труда в Московской области (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-10057/06-13-82, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Государственная инспекция труда в Московской области обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту имущества г. Москвы о применении последствий недействительности сделки к дополнительному соглашению от 05.04.2005 об изменении условий оплаты от 21.05.2004, в том числе в части возврата ответчиком 619362 рублей 45 копеек, полученных от истца в качестве арендной платы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ГУП "Московское имущество".

Решением от 05.06.2006 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2006 решение и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

Отказывая в иске, суд установил, что договор в установленном порядке не был зарегистрирован, поэтому является незаключенным. Требование о возврате спорной суммы по иным основаниям судом не рассматривалось.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2006 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-10057/06-13-82, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.11.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Г.И.СУХОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"