||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2007 г. N 14355/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Хачикяна А.М., Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "МТЭК "Росэнергоресурс" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2006 года по делу N А27-6830/2006-3 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2006 года прекращено производство по иску конкурсного управляющего ООО "МТЭК "Росэнергоресурс" к Харитонову В.А. о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 8726360 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июня 2006 года определение от 15 мая 2006 года отменено, дело передано в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2006 года отменено постановление суда апелляционной инстанции от 23 июня 2006 года, определение суда первой инстанции от 15 мая 2006 года оставлено в силе.

Заявитель с определением суда первой инстанции от 15 мая 2006 года и постановлением суда кассационной инстанции от 18 сентября 2006 года не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 разъяснено, что иски конкурсных управляющих о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей (участников) должника рассматриваются судами по установленной процессуальным законодательством подведомственности.

Из материалов дела следует, что настоящий иск (о взыскании 8726360 рублей в порядке субсидиарной ответственности) предъявлен физическому лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К специальной подведомственности арбитражных судов (статья 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) спор не относится.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о неподведомственности спора арбитражному суда является правильным, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-6830/2006-3 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 сентября 2006 года по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"