||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2007 г. N 13650/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бухаровой О.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 30.04.2006 Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-3929/06-37, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.08.2006 по тому же делу.

Судебной коллегией установлено следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу города Братска Иркутской области (ул. Пионерская, 6 "А", г. Братск, Иркутская область, 665708) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, с учетом его уточнения и отказа от части требований, о взыскании с индивидуального предпринимателя Бухаровой О.А. (б-р Победы, 14, кв. 14, г. Братск, Иркутская область, 665724) задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 47 895,60 руб., начисленных пеней в размере 11 775,14 руб., штрафа за неполную уплату этого налога в сумме 9 579,12 руб.

Решением суда первой инстанции от 30.04.2006, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 16.08.2006, требования инспекции частично удовлетворены: с предпринимателя взысканы налог на добавленную стоимость в сумме 47 895,60 руб., пени в размере 11 775,14 руб., штраф в сумме 500 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. В части, в которой инспекция отказалась от заявленных требований, производство по делу прекращено.

При рассмотрении дела суды согласились с доводами налогового органа о несоответствии счетов-фактур, представленных предпринимателем в подтверждение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Индивидуальный предприниматель Бухарова О.А. просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив материалы дела, истребованного из суда, рассмотревшего спор по существу, и обсудив доводы, изложенные в настоящем заявлении, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей не усматривает нарушения судами норм налогового законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-3929/06-37 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"