||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2007 г. N 15821/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Хачикяна А.М., Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Семеновой С.А. от 29 ноября 2006 года о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 года по делу N К/Э-1272/02 Арбитражного суда Омской области и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2006 года по тому же делу,

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 года, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2006 года, прекращено производство по кассационной жалобе Семеновой С.А. на определение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2004 года о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "ЖК "Дом" и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2006 года, которым определение от 16 ноября 2004 года оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами суда кассационной инстанции не согласен, просит отменить их в порядке надзора.

Изучив заявление Семеновой С.А. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из обжалуемых судебных актов следует, что ОАО "ЖК "Дом" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 1 декабря 2004 года.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2004 года о завершении конкурсного производства в отношении ОАО "ЖК "Дом" подана в 2006 году, когда возможность пересмотра в кассационном порядке была утрачена.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно прекратил производство по кассационной жалобе Семеновой С.А. применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N К/Э-1272/02 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 года по делу N К/Э-1272/02 Арбитражного суда Омской области и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 августа 2006 года по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"