||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2007 г. N 15944/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: И.И. Полубениной, Г.И. Суховой,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО фирма "АСУМ", г. Анжеро-Судженск о пересмотре в порядке надзора решения от 27.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.06.2006 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6239/2006-5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "АСУМ" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к администрации города Анжеро-Судженска о признании недействительным распоряжения от 29.11.2002 N 1394-р о внесении изменений в распоряжение от 24.09.2002 N 1126-р об утверждении акта приемки в эксплуатацию гаража на территории базы общества в части указания на строительство этого объекта филиалом ОАО "Томсктрансстрой" по заказу Ефимова В.В. и разрешения данному лицу эксплуатировать гараж.

Решением от 28.04.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2006 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2006 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Суд признал недоказанным факт нарушения оспариваемым распоряжением прав и законных интересов общества, на земельном участке которого и по его воле производились работы по строительству гаража.

Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных фактических обстоятельств дела и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 23.06.2006 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6239/2006-5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2006 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

И.И.ПОЛУБЕНИНА

Г.И.СУХОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"