||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2006 г. N 14529/06

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела N А03-2206/06-18 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 по указанному делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 2 по Алтайскому краю (далее - Инспекция) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 по делу N А03-2206/06-18 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 по тому же делу.

Рассмотрев заявление и материалы арбитражного дела, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Целинного межрайонного отдела судебных приставов от 12.01.2006 о возвращении постановления от 14.12.2006 о взыскании налоговых платежей за счет имущества сельскохозяйственного кооператива "Майский".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.03.2006 в удовлетворении требования Инспекции отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 решение суда первой инстанции от 30.03.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Судебные инстанции установили, что руководителем Инспекции вынесено постановление от 14.12.2005 N 125 о взыскании с налогоплательщика налогов и пеней за счет его имущества. Указанное постановление 10.01.2006 направлено в Целинный межрайонный отдел судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель возвратил Инспекции упомянутое постановление в связи с нарушением срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Отказывая в удовлетворении требований Инспекции, судебные инстанции исходили из того, что ею пропущен трехдневный срок направления постановления судебному приставу-исполнителю, установленный абзацем вторым пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Инспекция указывает на то, что постановление предъявлено к исполнению своевременно, а срок, предусмотренный абзацем вторым пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не является сроком предъявления исполнительного документа к исполнению.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что доводы Инспекции являются обоснованными с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

По смыслу названной правовой нормы, этот срок применительно к статье 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является сроком предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку определяет организационную процедуру деятельности налогового органа.

Трехдневный срок предъявления к исполнению постановления налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика-организации Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" не определен.

Исходя из изложенного и в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, Судебная коллегия полагает, что имеются установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи дела N А03-2206/06-18 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 25.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 по указанному делу.

Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Передать дело N А03-2206/06-18 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.07.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 по указанному делу.

2. Направить копии определения, заявления и прилагаемые к нему документы лицам, участвующим в деле.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Алтайскому краю о пересмотре в порядке надзора решения от 30.03.2006, постановления апелляционной инстанции от 25.07.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-2206/06-18 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2006 по тому же делу до 01.02.2007.

 

Председательствующий

О.А.НАУМОВ

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"