||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2006 г. N 4851/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: Председательствующего: Н.В. Осиповой, судей: Н.И. Локтенко, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Анненкова В.М., Бобяк Т.Н., Борисовой Л.П., Гольцевой Г.И., Гусева А.Е., Домарод Т.П., Елшиной А.И., Журба В.И., Зацепиной К.М., Инчикова А.В., Кузьмина П.Н., Ламзина В.А., Матюнькина В.Е., Матяш Т.П., Никуловой Г.В., Новикова С.В., Полежаевой Р.М., Поповой М.Н., Постновой В.П., Соковой О.К., Спициной Н.И., Станкиной Е.Н., Студенкина Н.Е., Студенкиной Н.В., Суркова А.А., Турченковой Н.В., Хозяйкиной Т.М., Чапуриной Н.И. о пересмотре в порядке надзора решения от 23.08.2005, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2005 по делу N А41-К1-5418/05,5610/05,6175/05,6178/05,6610/05,6618/05,4624/05 Арбитражного суда Московской области и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАСХО "Серп и Молот" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к гражданам Анненкову В.М., Бобяк Т.Н., Борисовой Л.П., Гольцевой Г.И., Гусеву А.Е., Домарод Т.П., Елшиной А.И., Журба В.И., Зацепиной К.М., Инчикову А.В., Кузьмину П.Н., Ламзину В.А., Матюнькину В.Е., Матяш Т.П., Никуловой Г.В., Новикову С.В., Полежаевой Р.М., Поповой М.Н., Постновой В.П., Соковой О.К., Спициной Н.И., Станкиной Е.Н., Студенкину Н.Е., Студенкиной Н.В., Суркову А.А., Турченковой Н.В., Хозяйкиной Т.М., Чапуриной Н.И. о признании за истцом права собственности на 1/723 в праве собственности на земельный участок общей площадью 325 га, зарегистрированными за каждым из ответчиков (с учетом уточнения требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Московской области и Администрация Балашихинского района.

Решением от 23.08.2005 арбитражный суд иск удовлетворил. Апелляционная инстанция постановлением от 24.10.2005 и кассационная инстанция постановлением от 03.02.2006 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что приватизация совхоза "Серп и Молот" и реорганизация его в закрытое акционерное общество осуществлена по решению общего собрания работников совхоза. Решением общего собрания участников общества и утвержденным ими уставом предусмотрено объединение имущественных и земельных паев с внесением их в уставный капитал акционерного общества, то есть участники ЗАО распорядились причитающимися им имущественными и земельными долями. Ответчики являются акционерами ЗАСХО "Серп и Молот". При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленный иск.

Рассмотрев заявление граждан Анненкова В.М., Бобяк Т.Н., Борисовой Л.П., Гольцевой Г.И., Гусева А.Е., Домарод Т.П., Елшиной А.И., Журба В.И., Зацепиной К.М., Инчикова А.В., Кузьмина П.Н., Ламзина В.А., Матюнькина В.Е., Матяш Т.П., Никуловой Г.В., Новикова С.В., Полежаевой Р.М., Поповой М.Н., Постновой В.П., Соковой О.К., Спициной Н.И., Станкиной Е.Н., Студенкина Н.Е., Студенкиной Н.В., Суркова А.А., Турченковой Н.В., Хозяйкиной Т.М., Чапуриной Н.И. и изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-5418/05,5610/05,6175/05,6178/05,6610/05,6618/05,4624/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2005, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2005 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 03.02.2006.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"