||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2006 г. N 3082/06

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Витрянского В.В., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Сейнароева Б.М., Юхнея М.Ф. -

рассмотрел заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2006 по делу N 7715/05.

В заседании приняли участие представители:

от заявителя - Федерального агентства по управлению федеральным имуществом - Зеленский Е.В., Старостина Н.С.;

от Российского государственного гуманитарного университета - Шумский Г.В.;

от Федерального агентства по образованию - Федорова О.В.

Заслушав и обсудив доклад судьи Сарбаша С.В., а также объяснения представителей лиц, участвующих в деле, Президиум установил следующее.

Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с иском к городу Москве в лице Департамента имущества города Москвы о признании права собственности на здание, находящееся по адресу: Москва, Миусская площадь, дом 6, строение 1, а также к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве о признании недействительной государственной регистрации права собственности города Москвы на указанное здание.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Российский государственный гуманитарный университет, правительство Москвы, Федеральное агентство по образованию.

Решением суда первой инстанции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2006 N 7715/05 заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения от 03.02.2006 Департамент имущества города Москвы просит отменить указанный судебный акт, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права, в том числе норм процессуального права о подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, установленного постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2005 N 11172/05.

В отзыве на заявление Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и Российский государственный гуманитарный университет просят оставить данный судебный акт без изменения как соответствующий действующему законодательству.

Главное управление Федеральной регистрационной службы по Москве в отзыве на заявление просит отменить упомянутый судебный акт как принятый с нарушением норм закона.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей лиц, участвующих в деле, Президиум считает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции установлено, что спорное здание находится на балансе Российского государственного гуманитарного университета, который и размещается в этом здании.

При таких обстоятельствах исходя из позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в постановлении от 06.12.2005 N 11172/05, непосредственно между Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации спора не было, так как в числе участников правоотношений, из которых возник спор, находились и иные лица. Поэтому данный спор не является тем спором, который в силу пункта 3 части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как суда первой инстанции.

Таким образом, судом неправильно применены нормы процессуального права о подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Однако в целях правовой определенности, поскольку в данном случае суд правильно по существу разрешил спор, а также принимая во внимание, что позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, направленная на обеспечение единообразия в толковании и применении норм процессуального права о подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, была сформулирована им в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2005 N 11172/05, которое не было официально опубликовано на момент принятия оспариваемого решения, Президиум не находит оснований для отмены решения от 03.02.2006 N 7715/05, предусмотренных пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 1 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.02.2006 N 7715/05 оставить без изменения.

Заявление Департамента имущества города Москвы оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.А.ИВАНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"