||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2006 г. N 4811/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО

АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Подъячева И.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Мачнева В.Ф. (Аллейный тупик, д. 12, г. Дмитров, 141800) о пересмотре в порядке надзора решения от 08.11.2005 Арбитражного суда Московской области, постановления от 29.12.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К2-15102/05,

 

установил:

 

Мачнев В.Ф. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения инспекции МНС РФ по г. Дмитрову от 26.08.2004 о регистрации изменений в устав ЗАО "Стройлессервис", касающихся изменения состава учредителей общества.

Решением от 08.11.2005 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 29.12.2005 решение от 08.11.2005 оставлено без изменения.

Постановлением от 06.03.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа решение от 08.11.2005 и постановление от 29.12.2005 оставлены без изменения.

Оспаривая судебные акты в порядке надзора, заявитель приводит доводы о том, что внесение изменений в учредительные документы противоречит требованиям статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как установлено судебными инстанциями, 13.03.1998 Мачнев В.Ф. вышел из состава учредителей ЗАО "Стройлессервис" и его акции были перераспределены между другими участниками общества в соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Действия налоговой инспекции по регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, в связи с изменением состава участников общества, осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Кроме того, сведения о перераспределении акций Мачнева В.Ф. содержатся в реестре ЗАО "Стройлессервис", что не противоречит требованиям статьи 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", согласно которой право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения записи по лицевому счету приобретателя.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется. Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-15102/05 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 08.11.2005 Арбитражного суда Московской области, постановления от 29.12.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.03.2006 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"