ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 27 февраля 2004 г. N НА-5-2
(извлечение)
Управление законодательства Высшего
Арбитражного Суда информирует о принятых судебных актах.
РЕШЕНИЯ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
2. Определением от
06.11.03 N 422-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы открытого
акционерного общества "Илецксоль" на
нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации
"О дорожных фондах в Российской Федерации" и пунктом 1 постановления
Законодательного Собрания Оренбургской области "Об утверждении ставок
налога на пользователей автодорог и с владельцев транспортных средств",
поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской
Федерации ранее принято решение, сохраняющее свою силу.
3. Определением от
06.11.03 N 424-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы закрытого
акционерного общества "Торговый дом "Онако"
на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 5 Закона Российской
Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" и пунктом 1
постановления Законодательного Собрания Оренбургской области "Об
утверждении ставок налога на пользователей автодорог и с владельцев транспортных
средств", поскольку по предмету обращения Конституционным Судом
Российской Федерации ранее принято решение, сохраняющее свою силу.
4. Определение от 04.12.03 N 418-О по
жалобе гражданина Егорова Андрея Дмитриевича на нарушение его конституционных
прав положениями статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации,
статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года,
статей 29 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002
года.
5. Определением от
04.12.03 N 441-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы общества с
ограниченной ответственностью "Нива-7" на нарушение конституционных
прав и свобод пунктом 2 статьи 20, пунктами 2 и 3 статьи 40 Налогового кодекса
Российской Федерации, поскольку она не отвечает требованиям Федерального
конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана
допустимой.
6. Определением от
04.12.03 N 442-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного
общества "БАО-Т" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем
первым пункта 3 и пунктом 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации,
поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона
"О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с
которыми жалоба может быть признана допустимой.
7. Определением от
04.12.03 N 445-О жалобы граждан Горбачевой Татьяны Яковлевны, Ильницкого Владимира Владленовича
и Олленберг Любови Александровны на нарушение их
конституционных прав положениями статьи 3, части второй статьи 8 Федерального
закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового
кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства
Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов
законодательства Российской Федерации о налогах и
сборах" и абзаца второго части первой статьи 9 Федерального закона "О
государственной поддержке малого предпринимательства в Российской
Федерации" признаны не подлежащими дальнейшему рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения
поставленных в них вопросов не требуется вынесение предусмотренного статьей 71
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
итогового решения в виде постановления в связи с тем, что
Конституционным Судом Российской Федерации ранее вынесены решения, сохраняющие
свою силу, а также поскольку данные жалобы не отвечают
требованиям названного Закона, в соответствии с которыми жалоба признается
допустимой, а разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду
Российской Федерации неподведомственно.
8. Определением от
25.12.03 N 455-О отказано в принятии к рассмотрению запроса Правительства
Москвы о проверке конституционности абзаца девятого статьи 2 и пункта 3 статьи
29 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку
он не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми запрос
может быть признан допустимым.
РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО
СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ:
1. Решением от 11.09.03 N ГКПИ03-607
пункт 2.5 Отраслевого стандарта "Правила отпуска (реализации)
лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения",
утвержденного Приказом Минздрава России от 4 марта 2003 г. N 80, признан
недействующим (незаконным) в той части, в какой он ограничивает функции
аптечных пунктов, аптечных киосков и аптечных магазинов по реализации
предусмотренной пунктом 9 статьи 32 Федерального закона "О лекарственных
средствах" продукции.
2. Решением от 10.10.03
N ГКПИ203-635 признаны недействующими абзац второй пункта 3 Постановления
Правительства Российской Федерации от 12.08.94 N 938 "О государственной
регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на
территории Российской Федерации" (в редакции от 21.02.02 N 126) и пункт
3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в
Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных
Приказом МВД России от 27.01.03 N 59, в части, обязывающей собственников
или владельцев транспортных средств снять их с учета перед заключением договора
о прекращении права собственности на транспортные средства.
3. Решением от 24.10.03
N ГКПИ03-1029 Приложение N 8, утвержденное Указом Президента Российской
Федерации от 03.09.97 N 981 (в редакции Указа от 24.09.02 N 1069) "Об
утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной
службы", в части исключения из Перечня должностей: торговый советник и
торговый атташе - признано не соответствующим Федеральному закону "Об
основах государственной службы Российской Федерации" и недействующим со
дня вступления данного решения суда в законную силу.
4. Определением от
19.12.02 N КАС02-624 признан противоречащим федеральному законодательству,
недействующим и не подлежащим применению со дня вынесения настоящего решения
подпункт "м" пункта 2 Перечня отдельных категорий организаций,
предприятий, учреждений, их филиалов и других обособленных подразделений (в том
числе, физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без
образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или
оказания услуг), которые в силу специфики своей
деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные
расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, утвержденного
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от
30.07.93 N 745 (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от
23.10.95 N 1028, от 06.01.97 N 11, от 19.12.97 N 1607, от 07.08.98 N 904, от
03.09.98 N 1027, от 21.11.98 N 1364, от 07.01.99 N 24, от 02.12.2000 N
917).