||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 2003 г. N 11534/03

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Яковлева В.Ф.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Арифулина А.А., Вышняк Н.Г., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Киреева Ю.А., Козловой А.С., Козловой О.А., Наумова О.А., Ренова Э.Н., Слесарева В.Л., Суховой Г.И., Файзутдинова И.Ш., Юхнея М.Ф.

рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Северный рынок" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2002 по делу N А48-26/97-С2/1 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2003 по тому же делу.

В заседании приняли участие:

индивидуальный предприниматель Кутузов С.Н.;

представитель ОАО "Северный рынок" (ответчика) Мутраков А.Е.

Заслушав и обсудив доклад судьи Суховой Г.И., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее.

Акционерное общество "ДПМК "Орловская" обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к закрытому акционерному обществу "Северный рынок" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Северный рынок") о взыскании 1103443355 неденоминированных рублей задолженности по договорам подряда от 15.04.1996 и от 07.06.1996, 155585513 неденоминированных рублей неустойки за несвоевременную оплату и 273233592 неденоминированных рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 03.03.1997 арбитражный суд взыскал с ответчика в пользу истца 1103443355 рублей основного долга, 155585513 рублей неустойки и 220688670 рублей процентов.

Определением от 10.11.2000 на основании договора уступки требования от 14.06.2000 N 56 суд произвел замену взыскателя по делу на его правопреемника - предпринимателя Кутузова С.Н. (свидетельство о государственной регистрации от 07.09.2000 N И-14687 выдано регистрационным комитетом Орловской области).

Определением от 10.11.2002 Арбитражный суд Орловской области удовлетворил заявление предпринимателя Кутузова С.Н. о выдаче дубликата исполнительного листа от 04.04.1997 N 002971 по настоящему делу.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 09.07.2003 определение от 10.11.2002 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2002 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2003, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Северный рынок" ссылается на следующее. С момента заключения договора цессии требований о погашении долга к ОАО "Северный рынок" не заявлялось. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению, установленный статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшего в спорный период, истек к 01.01.2001 и не восстанавливался, в связи с чем вывод суда о том, что срок для предъявления документа к исполнению был прерван, необоснован. Кроме того, факт потери исполнительного листа службой судебных приставов не подтвержден материалами дела.

В отзыве на заявление индивидуальный предприниматель Кутузов С.Н. просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, поскольку исполнительный лист в установленный законом срок был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, однако утрачен последней. По данному исполнительному листу производилось взыскание долга. В момент заключения договора уступки требования исполнительный лист находился на исполнении у судебного пристава-исполнителя, в связи с чем предпринимателю Кутузову С.Н. согласно договору передана заверенная ксерокопия исполнительного листа. Фактические действия ОАО "Северный рынок" в период исполнительного производства свидетельствуют о признании суммы задолженности.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствовавших в заседании представителей сторон, Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Во исполнение решения суда от 03.03.1997 АО "ДПМК "Орловская" 04.04.1997 был выдан исполнительный лист N 002971 на взыскание с ЗАО "Северный рынок" 1479717538 неденоминированных рублей, который подлежал предъявлению к исполнению не позднее шести месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

АО "ДПМК "Орловская" заключило со строительно-проектным акционерным обществом "Орелагропромдорстрой" 10.12.1998 договор уступки требования задолженности с ЗАО "Северный рынок".

СПАО "Орелагропромдорстрой" и предприниматель Кутузов С.Н. заключили договор от 14.06.2000 N 56, согласно которому последнему уступалось право требования долга с ЗАО "Северный рынок", в связи с чем суд определением от 10.11.2000 произвел замену взыскателя по настоящему делу.

Предприниматель Кутузов С.Н. обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу 25.10.2000.

В силу статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При разрешении спора во всех судебных инстанциях срок предъявления исполнительного листа N 002971 к исполнению признан прерванным в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", так как 02.10.2002 ОАО "Северный рынок" по расходно-кассовому ордеру передало истцу 1000 деноминированных рублей в счет погашения долга.

При этом судами не было учтено, что действия по перерыву срока предъявления исполнительного листа к исполнению должны быть совершены в течение этого срока, и не проверено наличие или отсутствие обстоятельств, в силу которых исполнительный лист от 04.04.1997 N 002971 подлежал исполнению по состоянию на 02.10.2002.

Также судебными инстанциями не дана оценка условию договора от 14.06.2000 N 56 о передаче исполнительного листа обществом "Орелагропромдорстрой" предпринимателю Кутузову С.Н.

Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 2 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда Орловской области от 10.11.2002 по делу N А48-26/97-С2/1 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2003 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Орловской области.

 

Председательствующий

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"