ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2003 г. N 4513/03
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО
СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ
ДЕЛА В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова
В.И. и судей Андреева Е.И., Березия А.В., рассмотрев
в судебном заседании заявление ОАО "Банк "Российский кредит" о
пересмотре в порядке надзора решения от 27.03.2000 Арбитражного суда города
Москвы по делу N А40-5094/00-99-95, установил следующее.
Отделение Пенсионного фонда Российской
Федерации по городу Москве обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО
"Банк "Российский кредит" о взыскании 131336 рублей,
составляющих 33689 рублей - неправомерно удерживаемые страховые взносы и 97674
рубля 39 копеек - пени за задержку исполнения платежных поручений плательщика.
Решением суда первой инстанции от
27.03.2000 исковое требование удовлетворено.
В апелляционной и кассационной инстанциях
дело не рассматривалось.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В результате проверки материалов дела и
доводов заявителя таких оснований не установлено в связи с чем, согласно части
8 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, суд считает, что имеются
основания для проверки решения от 27.03.2000 судом кассационной инстанции в
части правильности применения судом первой инстанции норм материального права.
Удовлетворяя
заявление Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве,
суд первой инстанции руководствовался пунктом 6 Порядка уплаты страховых
взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации,
утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91
N 2122-1, согласно которому за несвоевременное перечисление по вине банков страховых
взносов в доход Пенсионного фонда Российской Федерации уплачивается пеня за
каждый день просрочки в размере 1
процента сумм этих взносов.
Между тем, судом не учтено, что в
соответствии с Федеральным законом от 09.07.99 N 154-ФЗ к отношениям по уплате
страховых взносов в Пенсионный фонд применяются положения части первой
Налогового кодекса Российской Федерации.
Не принято во внимание положение
Налогового кодекса Российской Федерации о размере пени (статья 133) и то, что
согласно части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации и пункта 3 статьи 5
Налогового кодекса Российской Федерации, акты законодательства о налогах и
сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения,
имеют обратную силу.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 6 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5094/00-99-95 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2000
отказать, дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского
округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного
производства.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ