||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2003 г. N 2176/03

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Г.И. Суховой,

судей: А.С. Козловой, Н.И. Локтенко,

рассмотрев заявление дирекции по реставрации и использованию памятников истории и культуры в Вологодской области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.07.01, постановления апелляционной инстанции от 08.10.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-21831/01-57-248 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.12.01 по тому же делу,

 

установил:

 

прокурор Вологодской области обратился в Арбитражный суд г. Москвы в интересах Администрации Вологодской области, Государственной дирекции по охране реконструкции и использованию памятников истории и культуры Вологодской области, Администрации г. Вологды с иском к Духовному управлению мусульман Европейской части России о прекращении работ по адресу: г. Вологда, ул. Горького, 5 и сносе самовольной постройки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Местная религиозная организация - Общество мусульман г. Вологды.

Решением от 23.07.01 в удовлетворении иска отказано. Суд установил, что ответчик приобрел земельный участок с незавершенным строительством, и признал недоказанным тот факт, что к моменту рассмотрения спора ответчиком были самовольно возведены какие-либо дополнительные сооружения.

Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.03 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 19.12.01 оставил без изменения названные судебные акты.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства по делу, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых судебных актов.

Суд, изучив доводы заявителя, судебные акты и приложенные материалы, установил, что оспариваемые судебные акты не препятствуют принятию законного решения по другому делу, не нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, а также единообразие в толковании и применении норм права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-21831/01-57-248 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.01, постановления апелляционной инстанции от 08.10.01 и постановления кассационной инстанции от 19.12.01 отказать.

 

Председательствующий

Г.И.СУХОВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"