||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2002 г. N 3945/02

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2000 по делу N А60-3433/2000-С4.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Турбомоторный завод" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному учреждению "4-й региональный специализированный отряд Управления государственной противопожарной службы Главного управления внутренних дел Свердловской области" (далее - учреждение) о взыскании 2134253 рублей 73 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля 1996 по февраль 2000 года согласно договору от 14.11.95 N 58/2, заключенному между истцом и ответчиком.

Решением от 27.03.2000 исковое требование удовлетворено. С учреждения взыскана задолженность и государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение в части взыскания с учреждения государственной пошлины отменить и направить дело в этой части на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО "Турбомоторный завод" на основании договора от 14.11.95 N 58/2 отпускало учреждению (потребителю) тепловую энергию. Обязательства по оплате тепловой энергии потребитель за период с апреля 1996 по февраль 2000 года не исполнил. Задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 01.01.2000.

При таких условиях решение суда о взыскании указанной задолженности на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.

Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 "О государственной пошлине" в редакции Федерального закона от 19.07.97 N 105-ФЗ.

Однако суд при взыскании с ответчика государственной пошлины не проверил, за счет каких источников осуществляется финансирование данного учреждения, и не рассмотрел вопрос о правомерности взыскания с него государственной пошлины с точки зрения названного Закона.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2000 по делу N А60-3433/2000-С4 в части взыскания 22271 рубля 27 копеек государственной пошлины отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"