||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2002 г. N 4462/02

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.03.01 по делу N А03-166/01-6.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Администрация города Рубцовска обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к гражданке Колпакиди О.И. о взыскании 66711 рублей 46 копеек, из которых 7826 рублей 14 копеек - задолженность по арендной плате и 58885 рублей 32 копейки - договорная неустойка.

Решением от 05.03.01 исковые требования в части взыскания задолженности по арендной плате удовлетворены в полной сумме, размер неустойки уменьшен до 5663 рублей 29 копеек на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить и производство по делу прекратить в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Президиум считает, что оспариваемое решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Постановлением главы администрации города Рубцовска от 14.11.95 N 2941 гражданке Колпакиди О.И. предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: ул. Комсомольская, 174, площадью 15,75 кв. метра для установки торгового киоска. На основании указанного постановления между сторонами заключен договор аренды земельного участка от 25.12.95 N 325 на срок до 14.11.97.

В октябре 1999 года администрация города Рубцовска обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Колпакиди О.И. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей на общую сумму 14154 рубля 10 копеек (дело N А03-6732/99-21).

Определением от 18.02.2000 производство по этому делу прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду. Суд счел, что Колпакиди О.И. не является гражданином - предпринимателем. Свидетельство N 2516 о государственной регистрации Колпакиди О.И. в качестве индивидуального предпринимателя выдано на период с февраля 1994 года по февраль 1999 года.

Согласно справке начальника отдела регистрации юридических и физических лиц администрации города Рубцовска от 13.11.2000 N 4025 Колпакиди О.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку в документах имеются противоречия, суду следовало выяснить, имеет ли Колпакиди О.И. статус индивидуального предпринимателя.

При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить правомерность повторного рассмотрения спора между администрацией и Колпакиди О.И. с точки зрения соблюдения норм части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также определить, подлежат ли повторно доказыванию обстоятельства, установленные при рассмотрении дела N А03-6732/99-21.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Алтайского края от 05.03.01 по делу N А03-166/01-6 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в ту же инстанцию арбитражного суда.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"