||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июля 2002 г. N 4256/02

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 04.07.01, постановление апелляционной инстанции от 10.09.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-38021/00-48-361 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.01 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Алькор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 70000 рублей по семи простым векселям, 1610 рублей процентов и 1610 рублей пеней за просрочку оплаты векселей.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил до 12512 рублей суммы процентов и пеней.

Решением от 04.07.01 в иске о взыскании вексельной суммы отказано в связи с оплатой векселей ответчиком; проценты и пени взысканы по учетной ставке, действовавшей на день принятия решения: 11326 рублей 38 копеек процентов и 11326 рублей 38 копеек пеней.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.09.01 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.11.01 оставил названные судебные акты без изменения.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается все указанные судебные акты в отношении процентов и пеней отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Рассмотрев протест, Президиум не находит оснований для его удовлетворения.

Общество "Алькор" является держателем семи простых векселей Минфина России от 01.09.95 серии III-АПК N 0025480 - 0025486 со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 31.08.2000.

Данные векселя общество "Алькор" 04.09.2000 предъявило к платежу в Управление федерального казначейства Минфина России по городу Москве.

Управление приняло векселя к оплате, но не оплатило их, сообщив обществу, что векселя числятся в перечне приостановленных к погашению в связи с возбуждением по ним уголовного дела (письмо от 12.09.2000 N 04-36/3241).

Вследствие неоплаты векселей предъявлен настоящий иск.

Как видно из материалов дела, по фактам действий со спорными векселями Следственный комитет при Министерстве внутренних дел Российской Федерации возбудил уголовное дело.

В рамках уголовного дела с целью обеспечения гражданских исков вынесено постановление о наложении ареста на имущество от 12.05.2000, устанавливающее запрет всех операций со спорными векселями.

Позднее, 17.05.2000, спорные векселя включены в протокол ареста имущества Минфина России, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Ильинка, д. 9.

Общество "Алькор" предъявило векселя к платежу после принятия указанных актов об их аресте.

Это обстоятельство свидетельствует о том, что фактический арест, сопровождающийся изъятием спорных векселей из оборота, не последовал и операции с ними продолжались.

Таким образом, постановление от 12.05.2000, призванное обеспечить гражданские иски, нарушило права и законные интересы обладателей спорных векселей, которые в силу вексельного законодательства признаются добросовестными, пока иное не доказано обязанным по векселям лицом.

Сведений о недобросовестном владении обществом "Алькор" векселями у Минфина России не имелось, поэтому министерство должно было оплатить их по предъявлении.

Постановление от 12.05.2000 и протокол от 17.05.2000 не препятствовали совершению платежа, так как первое не влекло запрета оплаты непосредственно для Минфина России, а второй касался имущества министерства, к которому спорные векселя не относятся.

Акты об аресте не привели к невозможности платежа, а значит, не освобождают Минфин России от уплаты процентов и пеней за просрочку оплаты векселей.

Поскольку при разрешении спора суды обоснованно руководствовались вексельным законодательством, судебные акты в отношении процентов и пеней соответствуют статье 48 Положения о переводном и простом векселе и отмене не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 04.07.01, постановление апелляционной инстанции от 10.09.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-38021/00-48-361 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.11.01 по тому же делу оставить без изменения, а протест - без удовлетворения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"