||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 2002 г. N 5964/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 05.05.98 по делу N А40-21246/97-83-99 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.98 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Комитет по управлению имуществом Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации делового сотрудничества по организации технического сервиса "Агротехсервис" об освобождении помещения общей площадью 439,9 кв. метра, расположенного по адресу: Москва, ул. Лобачика, д. 15/36, стр. 2, в связи с истечением срока действия договора аренды.

Решением от 12.09.97 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.11.97 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.01.98 решение от 12.09.97 и постановление апелляционной инстанции от 03.11.97 отменил, дело передал на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

При новом рассмотрении дела решением от 04.03.98 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.05.98 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.07.98 решение от 04.03.98 и постановление апелляционной инстанции от 05.05.98 оставил в силе.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 05.05.98 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.98 отменить как принятые в нарушение норм процессуального права.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановление от 05.05.98 принято судом апелляционной инстанции с участием судьи Стрельцовой Т.А., которая участвовала в рассмотрении настоящего дела в апелляционной инстанции и вынесении постановления от 03.11.97.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, постановление от 05.05.98 принято судом апелляционной инстанции в незаконном составе, что в силу пункта 1 части 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, проверяя законность принятых судами первой и апелляционной инстанций судебных актов, на данное нарушение закона не обратил внимания и не отменил незаконный судебный акт. Следовательно, постановление суда кассационной инстанции от 06.07.98 также является незаконным и подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 05.05.98 по делу N А40-21246/97-83-99 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.07.98 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"