||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2002 г. N 2536/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 21.11.2000, постановление апелляционной инстанции от 04.01.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-18452/00-28-162 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.01 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Салон на Плющихе" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к товариществу на вере "Республиканский ипотечный центр "Федотов и компания" (далее - товарищество), обществу с ограниченной ответственностью "Вестерн Девелопмент Групп" и Московскому комитету по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительным заключенного первым и вторым ответчиками договора от 27.03.98 купли - продажи помещения площадью 356,6 кв. метра, расположенного по адресу: Москва, Ружейный пер., д. 4, стр. 3.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Департамент государственного и муниципального имущества города Москвы.

Исковые требования мотивированы тем, что спорное помещение было выкуплено обществом у Фонда имущества города Москвы по договору купли - продажи от 04.12.95 N ВАМ7319. Указанное имущество обществом в собственность товариществу не передавалось, что установлено решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.99 по делу N А40-37675/98-2-411, в связи с чем свидетельство от 27.02.98 серии Б N 006977 о праве собственности товарищества на спорное помещение признано недействительным. Таким образом, товарищество, не будучи собственником, неправомерно заключило договор купли - продажи помещения.

Решением от 21.11.2000 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.01.01 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.03.01 указанные решение и постановление оставил без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело - направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решение суда об удовлетворении иска о признании договора от 27.03.98 купли - продажи спорного помещения недействительным мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.99 по делу N А40-37675/98-2-411 установлено отсутствие оснований к переходу права собственности на указанное помещение от общества к товариществу, вследствие чего последнее неправомерно совершило отчуждение помещения по договору купли - продажи от 27.03.98 ООО "Вестерн Девелопмент Групп".

Между тем постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.01 решение от 24.05.99 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-34675/98-2-411 и последующие судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении данного дела решением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.01 в иске ООО "Салон на Плющихе" о признании недействительной записи в реестре собственности N 0-001469(0)/98 от 19.02.98 права собственности товарищества на оспариваемое помещение отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.02 решение оставлено без изменений.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами судебные акты, принятые по настоящему делу, подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 21.11.2000, постановление апелляционной инстанции от 04.01.01 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-18452/00-28-162 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.01 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"