||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2002 г. N 6047/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 20.12.2000, постановление апелляционной инстанции от 13.02.01 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-15569/2000-5/431 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 17.04.01 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Новороссийску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к краевому государственному унитарному предприятию "Абрау - Дюрсо" (далее - предприятие) о взыскании 2173400 рублей штрафа на основании пункта 9 Указа Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" за нарушение, выразившееся в проведении расчетов с другими юридическими лицами наличными денежными средствами, минуя свой расчетный счет.

Решением от 20.12.2000 исковое требование удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.02.01 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 17.04.01 решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставил без изменения.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судебные инстанции, удовлетворяя иск, исходили из того, что нарушение со стороны предприятия имело место, подтверждается доказательствами и ответчиком не опровергнуто.

Однако судом не учтено, что нарушение и ответственность, установленные пунктом 9 названного Указа Президента Российской Федерации, по своему характеру являются административно - правовыми.

Указ Президента Российской Федерации от 18.08.96 N 1212 не регламентирует порядка осуществления производства по делам о предусмотренных в нем правонарушениях.

Следовательно, при привлечении предприятия к ответственности может применяться положение Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, устанавливающее давностные сроки привлечения к административной ответственности.

В соответствии со статьей 38 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня обнаружения.

Допущенные предприятием правонарушения длящимися не являются.

Как видно из материалов дела, последнее из правонарушений предприятием совершено 31.07.2000.

Налоговой инспекцией решение о наложении штрафа N 133 принято 05.10.2000, то есть по истечении установленного статьей 38 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях давностного двухмесячного срока привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах следует признать, что законных оснований для удовлетворения иска не имелось, поэтому вышеуказанные судебные акты подлежат отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 20.12.2000, постановление апелляционной инстанции от 13.02.01 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-15569/2000-5/431 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 17.04.01 по тому же делу отменить.

В иске Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Новороссийску отказать.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"