||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 21 мая 2002 г. N 3169/02

 

ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

 

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройпакет" о принесении протеста на решение от 09.04.01, постановление апелляционной инстанции от 20.06.01 по делу N А40-4721/01-57-66 Арбитражного суда города Москвы.

Администрация Ленинского района Московской области (далее - администрация) обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора от 15.12.97, по которому акционерное общество закрытого типа "Фрэтмос" уступило ООО "Стройпакет" требование у администрации 12 земельных участков.

Решением от 09.04.01 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.06.01 решение оставлено без изменения.

Передача администрацией названных земельных участков АОЗТ "Фрэтмос" предусмотрено заключенным между этими сторонами договором подряда.

Однако по этому обязательству личность кредитора, как установлено при судебном разбирательстве, имеет для администрации существенное значение. При таких обстоятельствах уступка требования без согласия должника в силу пункта 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Наличие согласия администрации на уступку требования 12 земельных участков по договору от 15.12.97 ответчиком не доказано.

Выводы суда заявителем не опровергнуты.

Следовательно, иск удовлетворен обоснованно.

Из материалов дела не усматривается, что судом при рассмотрении ходатайства ООО "Стройпакет" о привлечении к участию в деле ТИЗ "Сатурн-2" в соответствии со статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушены нормы процессуального права.

Вопрос о законности изъятия конкретного земельного участка не был предметом возникшего спора. Поэтому ссылка на отсутствие при рассмотрении дела анализа земельного законодательства неосновательна.

С учетом изложенного оснований для принесения протеста по указанному делу не имеется.

 

В.Н.ИСАЙЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"