||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2002 г. N 6110/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.01 по делу N А51-1871/99-17-68 Арбитражного суда Приморского края.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Акционерный банк "Инкомбанк" (далее - Инкомбанк) в лице управляющего филиалом "Приморский" обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу "Пивоиндустрия Приморья" о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.05.98 N 496-СХ/К-98 в размере 6729375 рублей, в том числе 6000000 рублей - сумма невозвращенного кредита, 420000 рублей - пени за несвоевременное погашение кредита, 187500 рублей - проценты за пользование кредитом, 16875 рублей - пени за просрочку уплаты процентов, 37500 рублей - маржа, 67500 рублей - пени, начисленные за неуплату маржи, с обращением взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия решения истец увеличил сумму иска до 8341011 рублей 13 копеек за счет дополнительного начисления процентов и пеней.

Определением от 11.05.99 по ходатайству ответчика в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства Приморского края.

Одновременно удовлетворено ходатайство истца об отказе от обращения взыскания на заложенное по договору о залоге от 01.07.98 N 207/3-98 имущество.

ОАО "Пивоиндустрия Приморья" предъявило Инкомбанку встречный иск о взыскании 9270000 рублей, из которых 6000000 рублей - убытки, вызванные списанием данной суммы с банковского счета ОАО "Пивоиндустрия Приморья", 470000 рублей - проценты за нарушение сроков исполнения платежного требования N 343 и 2800000 рублей - проценты за необоснованное списание денежных средств.

До принятия решения ОАО "Пивоиндустрия Приморья" изменило основание и увеличило сумму встречного иска до 16224395 рублей.

Решением от 28.09.99 с ОАО "Пивоиндустрия Приморья" в пользу Инкомбанка взыскано 6000000 рублей кредита, 455000 рублей процентов за пользование кредитом и 16800 рублей пеней. В остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Принимая решение, суд исходил из наличия кредитного договора от 22.05.98 N 496-СХ/К-98 и невозврата заемщиком денежных средств.

Определением апелляционной инстанции от 08.02.01 удовлетворено ходатайство Управления федерального казначейства по Приморскому краю о привлечении Министерства финансов Российской Федерации в лице казначейства в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Управление федерального казначейства по Приморскому краю просило взыскать с ОАО "Пивоиндустрия Приморья" 11585589 рублей в доход федерального бюджета.

До рассмотрения дела в апелляционной инстанции третье лицо увеличило свои требования до 12149845 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.02.01 решение изменено: с ОАО "Пивоиндустрия Приморья" в доход федерального бюджета взыскано 6562800 рублей, в том числе 6000000 рублей кредита, 455000 рублей процентов за пользование кредитом и 16800 рублей пеней. В остальной части решение оставлено без изменения.

Апелляционная инстанция исходила из того, что денежные средства акционерному обществу были выделены из специального фонда льготного кредитования и являются федеральной собственностью.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 23.04.01 постановление апелляционной инстанции отменил. Решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности по кредитному договору с ОАО "Пивоиндустрия Приморья" в пользу Инкомбанка оставил без изменения. В части встречного иска производство по делу прекратил.

Суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.97 N 224, соглашением Министерства финансов Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 05.12.97 установлен порядок выдачи и возврата средств специального фонда через банк с обязательным заключением кредитных договоров с заемщиком. Такой порядок выдачи и возврата кредита заложен и в кредитном договоре от 22.05.98 N 496-СХ/К-98.

Договор между Министерством финансов Российской Федерации и Инкомбанком о возможности Минфина России взыскивать задолженность по кредиту с его получателя не заключался.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции от 23.04.01 отменить, постановление апелляционной инстанции от 20.02.01 оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.97 N 224 "Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 году" образован специальный фонд для кредитования организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях.

Средства специального фонда являются федеральной собственностью и могли быть предоставлены при условии обязательного заключения кредитных договоров между заемщиками и уполномоченными банками - агентами по обслуживанию операций со средствами специального фонда.

Во исполнение указанного постановления 05.12.97 Министерство финансов Российской Федерации, именуемое в дальнейшем "министерство", Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, именуемое в дальнейшем "комитент", и ОАО "АБ "Инкомбанк", именуемый в дальнейшем "комиссионер", заключили соглашение о кредитовании организаций агропромышленного комплекса на льготных условиях из федерального бюджета.

В соответствии с соглашением комиссионер предоставляет средства специального фонда пользователям по прямым договорам.

По окончании срока льготного кредитования комиссионер перечисляет полученные от пользователей денежные средства в доход федерального бюджета.

По кредитному договору от 22.05.98 N 496-СХ/К-98 Инкомбанк предоставил обществу "Пивоиндустрия Приморья" кредит за счет средств специального фонда в размере 12000000 рублей со сроком погашения до 20.12.98.

Согласно условиям кредитного договора для учета полученного заемщиком кредита кредитор открывает ему счет на балансовом счете N 40108, для учета операций по финансированию расходов за счет кредита - на балансовом счете N 40109.

Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование заемными средствами, вознаграждение банку - кредитору за обслуживание операций (маржа) и пеней - за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.

Возврат задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком с его расчетных счетов на балансовый счет N 40109 заемщика.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика в полном объеме, однако 08.09.98 6000000 рублей были списаны Инкомбанком со счета заемщика и перечислены комитенту - главному распорядителю средств специального бюджетного фонда льготного кредитования.

Таким образом, льготный кредит был предоставлен в размере 6000000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2000 по другому делу Инкомбанк признан банкротом.

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству могут переходить к другому лицу в случаях, указанных в статье, а также других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Таким образом, у суда кассационной инстанции не было правовых оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.01 по делу N А51-1871/99-17-68 Арбитражного суда Приморского края в части основного иска отменить.

Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 20.02.01 по тому же делу в этой части оставить в силе.

В остальной части названное постановление суда кассационной инстанции оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"