ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 апреля 2002 г. N 9291/01
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города
Москвы от 24.04.01 по делу N А40-11014/01-54-157.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Открытое
акционерное общество по ремонту и эксплуатации жилых и нежилых помещений "Аремэкс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
иском к открытому акционерному обществу "Камвольное объединение
"Октябрь" (далее - объединение) о взыскании задолженности по оплате
затрат на содержание общежития (в котором проживают работники ответчика),
находящегося в ведении истца, за период с 01.01.97 по 31.12.97 на основании
договора на долевое участие в содержании жилищного фонда от 24.04.97 N 65.
Решением от 24.04.01 исковое требование
удовлетворено.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить,
дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Удовлетворяя исковое требование, суд
исходил из наличия между сторонами договорных отношений на долевое участие в
содержании общежития, а также из подтверждения задолженности двусторонним актом
сверки расчетов.
Между тем определением Арбитражного суда
города Москвы от 21.04.98 по другому делу (N А40-20126/97/27-8615) в отношении
объединения введено внешнее управление сроком на 12 месяцев.
Определением от 24.04.99 указанный срок
продлен на 6 месяцев.
Определением от 16.12.99 в соответствии
со статьей 120 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" утверждено мировое соглашение от 05.10.99, заключенное
между объединением и конкурсными кредиторами. Производство по делу о
банкротстве объединения прекращено.
На основании данных реестра требований
кредиторов сумма задолженности истца включена в общую сумму кредиторской
задолженности объединения, которая подлежит погашению с января 2000 до декабря
2003 года в порядке, установленном графиком, являющимся неотъемлемой частью
мирового соглашения.
ОАО "Аремэкс"
обратилось в арбитражный суд с настоящим иском после заключения мирового
соглашения и прекращения дела о банкротстве.
Согласно статье 130 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового
соглашения должником кредиторы вправе предъявить свои требования в объеме,
предусмотренном мировым соглашением.
В случае возбуждения дела о банкротстве
объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение,
определяется условиями, установленными этим соглашением.
Таким образом, решение принято в
нарушение требований указанного Закона.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда города Москвы
от 24.04.01 по делу N А40-11014/01-54-157 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
первую инстанцию того же суда.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ