||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2002 г. N 4056/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.01 по делу N А40-44672/00-34-126 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.01 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Реалбаза N 1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "РТИ - Каучук" и открытому акционерному обществу "Михайловский ГОК" о признании недействительными на основании статей 166, 168, 170, 450 и 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договора займа от 10.02.2000 N 1/2000 и дополнительного соглашения к нему от 11.02.2000.

Решением от 16.01.01 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.04.01 оставил решение без изменения.

Судебные инстанции исходили из того, что условия договора займа от 10.02.2000 N 1/2000 и дополнения к нему были предметом рассмотрения по другому делу (N А40-33771/00-105-299), в котором участвовали те же стороны.

При заключении спорного договора нарушений статей 78 и 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" не допущено.

Оснований для признания договора мнимой сделкой не имеется, так как сделка исполнена со стороны займодавца, займодавец включен в реестр кредиторов, то есть налицо действия, направленные на достижение определенного правового результата.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление отменить, производство по делу прекратить.

Президиум считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Поскольку дело N А40-44672/00-34-126 и дело N А40-33771/00-105-299 являются однородными - в них участвуют одни и те же лица и одинаков предмет иска, их следует объединить на основании статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство и рассмотреть заключенную сделку на предмет соответствия ее статьям 168 и 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах принятые по настоящему делу решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 16.01.01 по делу N А40-44672/00-34-126 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.04.01 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда города Москвы.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"