||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 1998 г. No. 4514/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 02.04.98 и постановление апелляционной инстанции от 03.06.98 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-38967/97-28-434.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Яуза ТВ продакшн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о понуждении Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) к исполнению обязательств по договору от 04.04.97 No. 6267/04-00 в части выпуска в эфир трех программ цикла "Песня России", взыскании с ВГТРК задолженности в размере, эквивалентном 35000 долларов США, реального ущерба в размере, эквивалентном 105000 долларов США.

Решением от 02.04.98 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.06.98 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление изменить. Во взыскании убытков и обязании ВГТРК выпустить в эфир три программы цикла "Песня России" отказать.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором от 04.04.97 No. 6267/04-00 ОАО "Яуза ТВ продакшн" обязалось осуществить производство 10 телепрограмм цикла "Песня России", а ВГТРК - выпустить программы в эфир и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 1.3 названного договора прием каждой телепрограммы к производству должен осуществляться только после одобрения заказчиком (ВГТРК) ее концепции, тематики, сценарной заявки, сценарно-технологического плана и сметы расходов. Сдача программ производится по приемо-сдаточным актам, являющимся неотъемлемой частью договора.

По утверждению ответчика, и это подтверждается материалами дела, смета расходов на производство телепрограммы "Песня России" содержит подпись только одной стороны. Утверждение или одобрение других составляющих отсутствует. Таким образом, программа изготовлена истцом на свой риск, с нарушением существующих условий договора и на основании пункта 3.4 договора оплате не подлежала.

Однако, поскольку эта программа вышла в эфир 16.08.97, она, по мнению ответчика, подлежала оплате в размере 25 процентов от согласованной стоимости, как предусмотрено пунктом 3.5 договора.

Истец же считает, что программа сдана им и принята ответчиком без замечаний по акту от 11.08.97, подписанному и.о. директора дирекции музыкально-развлекательного вещания Л.И. Орловой, в связи с чем она должна быть оплачена в полном объеме.

Эти обстоятельства нуждаются в дополнительной проверке.

Как видно из материалов дела, оспариваемые ответчиком акты от 11.08.97 и 26.08.97 о приеме других трех передач цикла общей стоимостью, эквивалентной 105000 долларов США, подписаны со стороны ВГТРК заместителем директора структурного подразделения - Дирекции музыкально-развлекательных программ.

Одобрение концепции телепрограммы, ее тематики произведено директором Дирекции музыкально-развлекательного вещания.

Между тем каких-либо данных о возложении на руководителей структурных подразделений ВГТРК обязанностей по согласованию от имени заказчика условий, определяющих будущую телепрограмму, и ее приемке в деле не имеется.

Кроме того, в деле отсутствуют и доказательства одобрения заказчиком сценарной заявки, сценарно-технологического плана и сметы расходов на спорные программы.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований полагать, что телепрограммы, сдача которых оформлена вышеуказанными актами, произведены, и у ВГТРК возникла обязанность по их оплате и выпуску в эфир.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 02.04.98 и постановление апелляционной инстанции от 03.06.98 Арбитражного суда города Москвы по делу No. А40-38967/97-28-434 отменить. В части взыскания убытков и обязании ВГТРК выпустить в эфир три программы цикла "Песня России" в иске отказать.

В части взыскания задолженности за вышедшую в эфир программу дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"