||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 1998 г. No. 6429/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.97 по делу No. А40-35391/97-47-555.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Банк внешней торговли (далее - Внешторгбанк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому банку реконструкции и развития о взыскании 10140000 долларов США по выданной ответчиком банковской гарантии, включая штраф.

Решением от 18.12.97 в удовлетворении исковых требований отказано. Банковская гарантия от 28.04.97 No. 442 признана судом ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она была выдана в обеспечение банковской гарантии истца, а не основного обязательства.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и закрытым акционерным обществом "Международное Экономическое Сотрудничество" (принципалом) заключено гарантийное соглашение от 28.04.97 No. 1300-97г/017/АО-157/97, в соответствии с которым Внешторгбанк гарантировал возврат предоставляемого принципалу банком Morgan Crenfell & Co Ltd (кредитором) кредита в сумме 70000000 долларов США. Согласно условиям гарантийного соглашения в пользу Внешторгбанка должна быть выставлена банковская гарантия, обеспечивающая возврат любых сумм, уплачиваемых банком в пользу кредитора по кредиту, а также любых других сумм, причитающихся банку по гарантийному соглашению.

В частности, пунктом 8.5.2, разделом 9 соглашения предусмотрены условия и порядок предоставления Внешторгбанком принципалу промежуточного кредита. Тем самым, гарантийное соглашение является двусторонней сделкой, имеет сложный состав и содержит в себе основное обязательство принципала перед Внешторгбанком.

В соответствии с условиями названного выше соглашения и по просьбе принципала Российский банк реконструкции и развития выдал Внешторгбанку банковскую гарантию от 28.04.97 в обеспечение надлежащего исполнения принципалом его обязательств по гарантийному соглашению.

В силу статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана.

Фактически оценивая гарантийное соглашение Внешторгбанка и принципала только как способ обеспечения обязательства последнего перед иностранным банком, суд вышел за пределы искового требования: предметом иска являлось требование Внешторгбанка об уплате денежных сумм по выданной Российским банком реконструкции и развития банковской гарантии, которая независима от обеспечиваемого обязательства и сохраняет свою силу даже в случае признания его недействительным.

Кроме того, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат запрета на обеспечение банковской гарантии обязательств принципала по возмещению гаранту в порядке регресса денежных средств, выплаченных бенефициару.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о ничтожности банковской гарантии от 28.04.97 No. 442 является неправильным.

Поскольку по существу заявленных исковых требований спор не разрешен, дело подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.97 по делу No. А40-35391/97-47-555 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"