ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 1998 г. No. 3485/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 01.04.98 по делу No. А51-12-172/95 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.98 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Банк внешней торговли Российской Федерации (в лице филиала в городе Находке; далее - Внешторгбанк России) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Восточный порт" 1309863,94 доллара США, переплаченных при исполнении уведомления Внешэкономбанка СССР от 20.08.92 No. 5331, согласно которому указанная сумма подлежала зачислению на счет ответчика не в долларах США, а в японских денежных единицах, и 1219266 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами.

АООТ "Восточный порт" при рассмотрении спора предъявило истцу встречный иск о взыскании с Внешторгбанка России 624641,25 доллара США и 1508087002 рублей (неденоминированных) в возмещение убытков, понесенных в результате неправильного зачисления валюты на его счет.

Решением от 22.12.95 основной иск удовлетворен в сумме 1309863,94 доллара США, во взыскании процентов отказано; встречный иск удовлетворен в сумме 620711,77 доллара США и 1512276475 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.03.96 решение оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.05.96 решение и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 14.01.97 No. 3485/96 все состоявшиеся по делу судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум указал, что фактически порт приобрел за счет Внешэкономбанка СССР сумму, составляющую разницу между излишне зачисленной суммой и расходами, связанными с ее поступлением на счет. Следовательно, проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, также подлежат начислению на сумму, которой фактически пользовался получатель.

При новом рассмотрении дела Президиум предложил арбитражному суду установить сумму неосновательного обогащения, размер и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и с учетом этих сведений принять решение по основному и встречному искам.

Решением от 15.05.97 основной иск удовлетворен в сумме 956325,17 доллара США основного долга и 133813,8 доллара США процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен в размере 620711,77 доллара США расходов, понесенных портом, и 335613,45 доллара США возмещения убытков, могущих возникнуть в будущем.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.08.97 решение в части взыскания процентов по основному иску и убытков по встречному иску отменил, дело в этой части направил на новое рассмотрение. В остальной части решение оставил без изменения.

Решением от 23.12.97 суд взыскал с АООТ "Восточный порт" по основному иску проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 308185,99 доллара США и 300617469 рублей (неденоминированных). В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.04.98 решение изменено: сумма процентов за пользование чужими денежными средствами снижена до 174322,69 доллара США. Встречный иск удовлетворен в сумме 300355,5 доллара США и 756138 рублей 24 копеек. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.06.98 решение и постановление апелляционной инстанции изменил. Сумма неосновательного обогащения определена в размере 344576,09 доллара США и 56028 рублей 10 копеек. С истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118969,87 доллара США и 158370 рублей 51 копейки. В удовлетворении встречного иска отказано.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановления апелляционной инстанции от 01.04.98 и кассационной инстанции от 09.06.98 отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции от 23.12.97.

Президиум считает, что протест подлежит частичному удовлетворению: решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.97 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.97 следует изменить: взыскать с АООТ "Восточный порт" сумму неосновательного обогащения в размере 344576,09 доллара США и 56028 рублей 10 копеек. В остальной части постановление суда кассационной инстанции от 12.08.97 оставить без изменения. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.98 в части суммы неосновательного обогащения отменить, в остальной части (по процентам и встречному иску) - оставить без изменения.

Из материалов дела следует, и эти обстоятельства неоднократно подтверждены судебными инстанциями, что в результате ошибки, допущенной филиалом Внешэкономбанка СССР в городе Находке (ныне филиал Внешторгбанка России) на счет АООТ "Восточный порт" были зачислены не 10356,06 доллара США, эквивалентные 1320200 японским иенам, а 1320200 долларов США, что на 1309863,94 доллара США больше положенного.

С излишне полученной суммы портом уплачены налоги в бюджет, продано в обязательном порядке 50 процентов валюты на внутреннем валютном рынке по рыночному курсу рубля. В результате позднего обращения Внешторгбанка России с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения порт утратил возможность возвратить из бюджета вышеуказанные налоги.

В соответствии со статьей 133 Основ гражданского законодательства, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, неосновательно приобретенное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно получено.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что фактически порт приобрел за счет банка сумму, представляющую собой разницу между излишне зачисленной суммой и расходами, связанными с ее поступлением на счет.

Таким образом, по решению суда первой инстанции от 15.05.97 и постановлению суда кассационной инстанции от 12.08.97 подлежащую взысканию сумму неосновательного обогащения необходимо уточнить, так как она фактически равна 344576,09 доллара США и 56028 рублям 10 копейкам.

В остальной части постановление суда кассационной инстанции от 12.08.97 следует оставить без изменения, поскольку расчеты процентов в валюте и в рублях требовали дополнительной проверки.

Правильные выводы по начислению процентов по основному иску, а также об отказе в удовлетворении встречного иска сделаны Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в постановлении от 09.06.98, в связи с чем в части этих требований как по основному, так и по встречному искам, названный судебный акт следует оставить без изменения. Основания, положенные в основу постановления от 09.06.98, соответствуют указаниям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в его постановлении от 14.01.97 No. 3485/96.

В остальной части постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.98 подлежит отмене в связи с допущенными процессуальными нарушениями, выразившимися в повторном рассмотрении судом кассационной инстанции вопроса о сумме неосновательного обогащения, уже подтвержденной ранее постановлением той же инстанции от 12.08.97.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Приморского края от 15.05.97 по делу No. А51-12-172/95 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.97 по тому же делу изменить.

Взыскать с акционерного общества открытого типа "Восточный порт" в пользу Банка внешней торговли Российской Федерации 344576,09 доллара США и 56028 рублей 10 копеек неосновательного обогащения и расходы по государственной пошлине.

В остальной части постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.97 оставить без изменения.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.06.98 в части взыскания суммы неосновательного обогащения отменить.

В отношении процентов по основному исковому требованию и требований по встречному иску названное постановление оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ