||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 1998 г. No. 5320/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.97 по делу No. К1-6655/96.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Хлеб" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к учреждению ИЗ-40/10 о взыскании задолженности по оплате хлебобулочных изделий в сумме 117380162 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 78678861 рубля.

До принятия решения истец изменил размер исковых требований, уменьшив сумму процентов до 70428097 рублей.

Решением от 20.01.97 иск удовлетворен.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается отменить решение в части взыскания процентов и в иске в этой части отказать.

Президиум считает, что решение в части взыскания процентов подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ТОО "Хлеб" поставляло учреждению ИЗ-40/10 хлебобулочные изделия, которые покупатель оплатил не в полном объеме.

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления к покупателю требований о взыскании 117380162 рублей основной задолженности и 78678861 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым основанием ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства является наличие вины лица, допустившего нарушение, в форме умысла или неосторожности.

Правовое положение учреждения ИЗ-49/10 установлено Законом Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы". Такие учреждения финансируются из федерального бюджета целевым назначением.

Из представленных ответчиком документов усматривается, что выделение средств в 1996 году осуществлялось федеральным бюджетом не в полном объеме, в связи с чем и возникла задолженность перед истцом.

Данное обстоятельство судом не проверялось, не выяснено также, сколько предназначалось и сколько было выделено средств на закупку продовольствия и принимал ли ответчик все необходимые меры, направленные на выполнение обязательств.

Решение в части взыскания суммы основной задолженности следует признать обоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.97 по делу No. К1-6655/96 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"