||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 октября 1998 г. No. 5233/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел вопрос о пересмотре постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.95 по делу No. 15/52 и постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.97 по тому же делу по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с судебной ошибкой.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Прокурор Ростовской области в интересах Ростовского государственного университета обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к специализированной межхозяйственной передвижной механизированной колонне No. 8 акционерного общества открытого типа "Ростовагропромстрой" (далее - СМПМК-8) о признании права владения и пользования 54 квартирами второй очереди построенного жилого дома, расположенного по адресу: г. Ростов, ул. 339-й Стрелковой дивизии, 6, и об изъятии их в натуре.

Решением от 11.05.95 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.10.95 решение изменено: за истцом признано право владения и пользования 19 квартирами с передачей их в натуре. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.12.95 состоявшиеся судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истец уточнил иск, потребовав признания права владения и пользования 49 квартирами и изъятия в натуре 36 квартир с учетом уже состоявшейся добровольной передачи истцу 19 квартир по акту от 17.03.95.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.96 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.07.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.09.96 исключил из мотивировочной части решения и постановления выводы о вине СМПМК-8 в удорожании строительства и о правах третьих лиц на фактически занимаемые либо спорные квартиры, а также произвел замену 10 спорных квартир на равнозначные с учетом акта передачи квартир от 17.03.95. В остальной части названные судебные акты кассационная инстанция оставила без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.97 все упомянутые судебные акты, за исключением постановления апелляционной инстанции от 20.10.95, отменены. Постановление апелляционной инстанции от 20.10.95 оставлено в силе.

Принимая тем самым новое решение, Президиум не исследовал ряд обстоятельств, так как не располагал всеми фактами, имеющими существенное значение для рассмотрения спора, в частности сведениями о делах суда общей юрисдикции в отношении спорной жилой площади.

В связи с этим постановление подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187, 189, 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

все судебные акты, состоявшиеся по делу No. 15/52 Арбитражного суда Ростовской области, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"