||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 1998 г. No. 7564/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.97 по делу No. 17/А53-1351/97-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.97 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Каббалкнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Северо-Кавказской железной дороге о взыскании 5739200 рублей ущерба от недостачи бензина, поступившего по железнодорожной накладной No. 67874997.

Решением от 07.07.97 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.10.97 оставил решение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При выдаче бензина А-76, поступившего 02.07.96 по железнодорожной накладной No. 67874997 от АО "НК "ЛУКойл" в адрес Нальчикской нефтебазы, являющейся структурным подразделением ОАО "Каббалкнефтепродукт", была выявлена недостача бензина в количестве 28783 килограммов по вине перевозчика - Северо-Кавказской железной дороги, что подтверждается коммерческим актом от 02.07.96 No. 81.

В претензионном порядке перевозчик возместил ущерб в сумме 47826668 рублей, исходя из стоимости груза, указанной в счете продавца.

По мнению грузополучателя, железная дорога неосновательно отказалась от возмещения ущерба от инфляции в размере 5739200 рублей, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "О федеральном железнодорожном транспорте" предприятия железнодорожного транспорта несут имущественную ответственность за необеспечение сохранности перевозимого груза с учетом инфляции.

Данный довод суд признал обоснованным и удовлетворил исковые требования.

Однако указанная норма не подлежала применению.

Отношения возникли после введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 796 названного Кодекса ущерб от недостачи груза возмещается перевозчиком в размере стоимости недостающего груза, при этом стоимость груза определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре - исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.

Согласно статье 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" законы и иные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат указанной части Кодекса.

При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежал.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.07.97 по делу No. 17/А53-1351/97-С1 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.97 по тому же делу отменить.

В иске открытому акционерному обществу "Каббалкнефтепродукт" к Северо-Кавказской железной дороге о взыскании 5739200 рублей отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"