||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 1998 г. No. 2737/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики - Чаваш Республики от 11.02.97 по делу No. 1762/96.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ГиПС" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чаваш Республики с иском к акционерному обществу открытого типа "Чувашагропромхимия" о взыскании пеней, установленных пунктом 8 постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 No. 2837-1, за просрочку оплаты минеральных удобрений в сумме 514861917 рублей и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, в сумме 338539343 рублей.

Решением от 05.12.96 иск удовлетворен частично: взыскано 257430958 рублей пеней с учетом уменьшения их размера на 50 процентов и 137296509 рублей процентов исходя из учетной ставки банковского процента.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.02.97 решение отменено в части взыскания процентов и в иске в этой части отказано.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции изменить: во взыскании пеней отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, согласно договору от 24.01.96 общество с ограниченной ответственностью "ГиПС" поставило акционерному обществу открытого типа "Чувашагропромхимия" минеральные удобрения, оплату за которые получило за пределами установленного договором срока.

За просрочку платежа с ответчика взыскана неустойка, предусмотренная пунктом 8 постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 No. 2837-1.

Однако применение данной ответственности нельзя признать правомерным.

Договор поставки заключен сторонами до 01.03.96, нарушения договорных обязательств ответчиком были допущены после 01.03.96, поэтому к их отношениям должны применяться нормы части второй Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью второй Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации применяются постольку, поскольку они не противоречат части второй Кодекса.

Ответственность покупателя за несвоевременную оплату переданного ему в соответствии с договором поставки товара установлена пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, что исключает применение ответственности, установленной пунктом 8 вышеназванного постановления.

Таким образом, постановление апелляционной инстанции частично принято с неправильным применением норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики - Чаваш Республики от 11.02.97 по делу No. 1762/96 в части взыскания пеней отменить. В иске обществу с ограниченной ответственностью "ГиПС" в этой части отказать.

В остальной части постановление оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"