||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 мая 1998 г. No. 3818/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Читинской области от 28.03.96 по делу No. 9/22.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Индивидуальное частное предприятие "Дева" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к главе семейного крестьянского хозяйства Сазонову Д.В. о взыскании 10499400 рублей задолженности за товар и 27443205 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 28.03.96 исковые требования полностью удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность решения по существу не проверялись.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Президиум считает, что решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований ИЧП "Дева" сослалось на договор поставки от 15.03.95, подписанный представителем ответчика Замулюкиным П.В. по доверенности от 15.03.95 No. 160.

Давая правовую оценку договору, арбитражный суд в соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно пришел к выводу о том, что сделка совершена неуполномоченным лицом.

Вместе с тем, поскольку представителем ответчика Замулюкиным П.В. по доверенности от 15.03.95 б/н были получены кондитерские изделия на спорную сумму, часть которых была оплачена, суд констатировал факт совершения сделки купли-продажи.

По заявлению главы семейного крестьянского хозяйства Сазонова Д.В. в отношении Замулюкина П.В. возбуждено уголовное дело, в процессе расследования которого было установлено, что Замулюкин П.В., находясь в дружеских отношениях с Сазоновым Д.В., без ведома последнего воспользовался печатью его хозяйства, подделал доверенность хозяйства на свое имя и получил от ИЧП "Дева" кондитерские изделия, намереваясь их продать. Частично погашение долга Замулюкин П.В. осуществил наличными деньгами по поддельным счетам-фактурам. Согласно заключению почерковедческой экспертизы подпись Сазонова Д.В. на бланке доверенности от 15.03.95 б/н выполнена другим лицом.

Поскольку эти обстоятельства имеют существенное значение для дела и не были предметом рассмотрения и оценки арбитражным судом, решение от 28.03.96 подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Читинской области от 28.03.96 по делу No. 9/22 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.А.АРИФУЛИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"