||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 1998 г. No. 6930/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.97 по делу No. А56-1263/97 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Санкт-Петербургская продовольственная корпорация обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Петеркоопт" о взыскании 1463686390 рублей задолженности за сахар, 320234527 рублей дополнительной платы в размере 3,3 процента от суммы оплаченного товара, 4503792 рублей комиссионных и 2962475 рублей неустойки за просрочку оплаты комиссионных.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил размер исковых требований и просил взыскать 1501983567 рублей долга, 460787656 рублей дополнительной платы, 4621626 рублей комиссионных и 4887656 рублей неустойки.

Решением от 02.04.97, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.05.97, исковые требования полностью удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.06.97 решение и постановление отменил, дело направил на новое рассмотрение.

Определением от 24.07.97 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика товарищество с ограниченной ответственностью "Юнипэк".

Решением от 14.08.97 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 04.11.97 отменил решение от 14.08.97 в части отказа во взыскании задолженности и принял решение о взыскании с ОАО "Петеркоопт" в пользу Санкт-Петербургской продовольственной корпорации 1523755247 рублей долга.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить постановление суда кассационной инстанции в части отказа во взыскании дополнительной платы, комиссионных и неустойки и передать дело в этой части на новое рассмотрение в кассационную инстанцию. В остальной части постановление оставить в силе.

Президиум считает, что все судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ТОО "Юнипэк" (поставщик), Санкт-Петербургской продовольственной корпорацией (плательщик) и ОАО "Петеркоопт" заключено соглашение от 11.07.96 No. 214 о поставке сахарного песка.

Порядок расчетов между сторонами определен в разделе 5 соглашения, согласно которому плательщик в течение 24 дней с момента поставки товара покупателю оплачивает фактически поставленный товар, а покупатель оплачивает фактически полученный товар плательщику в течение 20 банковских дней с момента получения товара.

В соглашении предусмотрены дополнительные платежи покупателя плательщику: 3,3 процента в месяц от суммы оплаченного товара с даты оплаты товара плательщиком; 1,5 процента комиссионных от суммы каждой партии товара.

Принимая решение об отказе в иске о взыскании дополнительной платы, комиссионных и неустойки за просрочку их уплаты, кассационная инстанция исходила из того, что к отношениям сторон не могут быть применены правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку соглашение о поставке не подпадает под признаки договора комиссии, определенные в статье 990 названного Кодекса и не содержит элементов коммерческого кредита.

Однако данный вывод нельзя признать правомерным.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, договор не только создает обязательство, но и определяет его содержание, и стороны свободны в формировании условий договора, а значит, и в определении содержания своих прав и обязанностей.

Правовая природа соглашения о поставке судом первой инстанции не изучалась.

Не дав оценки этому обстоятельству, кассационная инстанция сделала выводы, не соответствующие сути отношений и закону.

При повторном рассмотрении дела Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области пришел к выводу о невозможности проверки расчета по иску в связи с отсутствием предусмотренных соглашением первичных документов.

Кассационная инстанция сочла доказанным размер задолженности, указав в постановлении, что расчет истца не был оспорен ответчиком, что не соответствует материалам дела.

При таких обстоятельствах решение и постановление подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.97 по делу No. А56-1263/97 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.11.97 по тому же делу отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"