||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 апреля 1998 г. No. 4690/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.96 по делу No. 2к/397 Арбитражного суда Алтайского края.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Прокурор Алтайского края в государственных и общественных интересах обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Комитету по управлению имуществом Алтайского края и акционерному обществу открытого типа "Сибэнергомаш" о признании недействительными решения комитета об утверждении плана приватизации государственного предприятия "Сибэнергомаш" и устава АООТ "Сибэнергомаш" в части включения в план приватизации и уставный капитал последнего стоимости детских садов No. 120 и 143.

Решением суда от 26.09.95 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.11.95 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.02.96 судебные акты отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда кассационной инстанции отменить, решение суда первой и постановление апелляционной инстанций оставить без изменения.

Президиум считает, что все названные судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Суд первой и апелляционной инстанций, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходил из того, что решение об утверждении плана приватизации госпредприятия "Сибэнергомаш" было принято Комитетом по управлению имуществом Алтайского края в начале 1993 года.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой и постановление апелляционной инстанций, исходил из утверждения плана приватизации предприятия комитетом 30 сентября 1992 года.

Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о сроках принятия решения об утверждении плана приватизации.

Таким образом, выводы судов трех инстанций не подтверждаются материалами дела.

Арбитражными судами не дано оценки имеющимся в материалах дела противоречивым данным по поводу спорных объектов.

Согласно пунктам 8 и 9 плана приватизации детские учреждения не подлежат приватизации, однако детские сады No. 120 и 143 указаны в перечне объектов социально-культурного назначения, включенных в уставный капитал акционерного общества.

В акте оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 1 июля 1992 года детские сады No. 120 и 143 значатся как здания двухэтажные и не учитываются как объекты социально-культурного назначения.

Не дано оценки письму государственного предприятия "Сибэнергомаш" от 23.10.92 No. 09-8/120, адресованному в Госкомимущество России, с просьбой о разрешении включить в перечень зданий и сооружений, подлежащих приватизации, объекты социально-культурного и социально-бытового назначения, в том числе детские сады.

При рассмотрении дела судебными инстанциями не выяснено, каким образом были исследованы на момент приватизации спорные объекты: как детские учреждения либо в других производственных целях. Не исследован вопрос и об использовании названных зданий на момент разрешения спора.

Поскольку судебные акты приняты по недостаточно полно исследованным материалам дела, они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 26.09.95, постановление апелляционной инстанции от 23.11.95 Арбитражного суда Алтайского края по делу No. 2к/397 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.96 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"