||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 февраля 1998 г. No. 5398/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 23.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.97 Арбитражного суда Оренбургской области по делу No. А47-83/97-2.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Оренбургский индустриальный акционерный коммерческий банк (ОрИнд-Банк) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу "Оренбургпромстрой" и его филиалу "Промстрой-4" о взыскании 184680695 рублей, из которых 10469975 рублей - основной долг по кредитному договору и 174210720 рублей - проценты за пользование кредитом.

До принятия решения истец заявил ходатайство об изменении предмета иска: просил взыскать основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 133 Основ гражданского законодательства и статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив сумму иска до 166553377 рублей.

Решением от 23.05.97 кредитный договор признан ничтожным. С акционерного общества в пользу банка взыскано 172385752 рубля, причем арбитражный суд не принял во внимание произведенный истцом зачет 50000000 рублей вексельной суммы в счет долга ответчика.

В отношении филиала производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.07.97 решение изменено и в иске отказано на том основании, что истец изменил как предмет, так и основание иска, что противоречит статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение и постановление в части требования к открытому акционерному обществу "Оренбургпромстрой" отменить и дело передать на новое рассмотрение. В отношении филиала "Промстрой-4" решение оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 03.08.93 между ОрИнд-Банком и филиалом "Промстрой-4" был заключен кредитный договор на 40000000 рублей. Кредит предоставлялся путем оплаты платежных требований, выставляемых заемщику. По расчету истца, фактически предоставлено 43797693 рубля.

В счет погашения кредита филиал "Промстрой-4" передал банку вексель No. 2951 на сумму 50000000 рублей.

При расчете задолженности заемщика банк произвел зачет вексельной суммы в счет погашения долга.

В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Принимая решение, суд первой инстанции и апелляционная инстанция исходили из того, что сделка по выдаче кредита, заключенная филиалом "Промстрой-4", не являющимся юридическим лицом, ничтожна.

Однако вопрос одобрения спорной сделки судом не исследован. В частности, не выяснено, пользовалось ли юридическое лицо результатами заключенного договора, имея в виду, что кредитные средства расходовались на закупку строительных материалов, механизмов и другие производственные цели.

Ошибочен вывод суда о невозможности зачета вексельной суммы.

При новом рассмотрении дела следует также уточнить и расчет суммы иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 23.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 21.07.97 Арбитражного суда Оренбургской области по делу No. А47-83/97-2 в части исковых требований к открытому акционерному обществу "Оренбургпромстрой" отменить и дело в этой части передать на новое рассмотрение.

В отношении филиала "Промстрой-4" открытого акционерного общества "Оренбургпромстрой" решение оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"